od Arm Gen VACEK » 02 dub 2015, 14:48
Nevím, zda Vám odpovím tak, jak očekáváte. Snad nebudete namítat, že vztahy mezi orgány, které uvádíte, uvedu podle toho, když jsem funkce sám vykonával:
-velitel ZVO- jednoznačně v době míru přímo podřízen ministrovi národní obrany ČSSR. S přechodem na válečný stav byl ve funkci velitele ČsF s celým frontem přepodřízen HV SOS VS;
-NGŠ- 1.zástupce MNO, jeho vztah se neměnil;
-Ministr národní obrany ČSSR podřízen prezidentu republiky a vládě ČSSSR. S přechodem na válečný stav podléhal i HV SOS VS;
-štáb SOS VS byl orgánem, který v míru mohl po schválení kompetentními orgány MNO provést předem ohlášenou kontrolu;
-GŠ OS SSSR musel svoje požadavky uplatňovat cestou našeho MNO až k hlavním představitelům státu;
-MO SSSR své návštěvy k nám vždy hlásil, byl zván oficiálně na významné akce a bylo mu umožněno uskutečnit to, co požadoval;
-velitel SOS na západním směru mohl provádět kontrolní činnost po ohlášení HV SOS VS, včetně účasti na různých cvičeních;
-ČsF byl tvořen 1, 4. armádou, frontovým kompletem svazků a útvarů a šesti záložními divizemi, mírově tvořil hl. síly ZVO;
-SSkSV podléhala v míru MO SSSR a rovněž HV SOS, protože přechodem na válečný stav přecházela do přímé podřízenosti ČsF, jako jeho druhosledová srmáda;
Osobně jsem měl velmi dobré vztahy zvláště s MO OS SSSR maršálem Jazovem (z doby, kdy jsem byl velitelem 20 msd a on se stal velitelem SSkSV), méně příznivé vztahy s HV SOS maršálem Kulikovem, dobré vztahy s NGŠ OS SSSR maršálem Achromějevem. Přes občasné kritické připomínky a požadavky na shrom. NGŠ SOS VS jsem nepociťoval jakékoliv neúnosné projevy nadřazenosti ze strany orgánů OS SSSR. Každý z nás si však dobře uvědomoval, kdo tvoří hlavní sílu VS a choval se ne z donucení, ale více s úctou k těmto orgánům a funkcionářům. Pokud by se mi dnes někdo snažil něco namlouvat o nesrovnatelné "demokratičnosti" panující dnes v NATO, tak tomu nevěřím. Mám dostatečné množství argumentů, které o tom svědčí.