Postoj generality

Náčelník generálního štábu ČSLA (1987-1989) odpovídá na Vaše dotazy.

Postoj generality

Příspěvekod Mracek » 05 dub 2015, 23:34

Dobrý den. Na moji poslední otázku jste reagoval poněkud podrážděně. Proto jsem začal pátrat sám o tom jestli bylo možné ve vyhrocených situacích použití armády proti vlastnímu lidu. Nejde o to jak vše dopadlo, ale jestli tu bylo nějaké riziko, že by to tak nemuselo dopadnout. Mám pocit, že se k tomu nebudete chtít vyjádřit, i když budu jen citovat co je možné najít na internetu :

1) 21. 11. 1989 od 9,00 - 14,00 hodin na MNO - Valy probíhá zasedán kolégia FMNO. Za HV - SOS je přizván gen. plk. Kondakov a za OSA ÚV KSČ plk. Trnka. V úvodu gen. Václavík hodnotí situaci. Plně odsuzuje činnost demokratických sil a uvádí: "Máme zakalený třídně uvědomělý velitelský sbor, na který se můžeme spolehnout..., jsme tu od toho, abychom maximálně přispěli k zachování našeho socialistického společenského řádu." Pan Hegenbart se sice nezúčastnil, ale po 10-ti minutovém telefonátu s gen. Václavíkem, uložil ministr MO gen. Vackovi v součinnosti s gen. Matyášem ihned provést výběr a přípravu lidí na obsluhu televizní a rozhlasové techniky - akce "Vlna".

2) 22. 11. 1989 HPS vydává informace a pokyny pro politickou práci, odsuzuje OF a demonstrace a plně se staví za stanovisko gen. tajemníka ÚV KSČ a prohlášení vlád z 19. 11. 1989. Vydává výzvu k politické bdělosti a nezastupitelnosti vedoucí úlohy KSČ. Uvedené informace jsou beze zbytku předány vojskům 4. A s podpisem gen. M. Petra. Min. vnitra informuje svého zástupce gen. Lorence, že obdrží pokyn od gen. Vacka (!) a bude vyzván ke schůzce. V ubytovně ČSLA Ruzyň je soustředěna skupina 96-ti odborníků pro obsluhu televize a rozhlasu zorganizovaná zástupcem NGŠt gen. Ducháčkem a gen. Matyášem. Kdo nepodepíše prohlášení o mlčenlivosti, je ze skupiny vyřazen. Obrana lidu v duchu Gottwalda: "republiku si rozvracet nedáme" otiskuje první ohlasy z vojsk - souhlas se zásahem na Národní třídě, podpora vlády. Podle předběžného nařízení ZVO byla u první armády připravena šifrovka - rozkaz s obsahem prověřit a zabezpečit jednotky vyčleněné k udržení klidu a pořádku, což znamená násilně udržet dosavadní systém moci.

3) 23. 11. 1989 je klíčovým dnem. Již 20. 11. 1989 svolal gen. Václavík na tento den poradu FMNO s účastí hlavních funkcionářů armády do velitelů divizí a jejich náčelníků PO. HPS ČSLA pokračuje v ideologickém působení na vojska a veřejnost, připravuje se shromáždění velitelů a politických pracovníků od 14,00 hodin. V osobním plánu náčelníka štábu 1. td. 1. A. plk. Zbytka byl zjištěn záznam telefonického rozhovoru s gen. Vackem: prověřit připravenost 2. tp. (tj. 85 tanků!), prověřit bojeschopnost jednotlivých útvarů k akci "Zásah"!

Promiňte mi moji úvahu, ale i kdyby jen 10% by bylo na tom pravdy, nemyslím si, že zde vůbec byly jasné záruky a že vše bylo jištěno rozhodnutími kompetentních. Ale chápu, že situace, která v té době byla, byla zděšením pro mnoho lidí. Jednou jste na dotaz které útvary patřili k nejlepším. Zmínil jste i 1. smp REB v Kolíně. Velitelem útvaru v té době byl p. Pekár. V krizových letech na shromáždění důstojníků jsem osobně slyšel, že jako komunista přechází do ilegality a jeho přesvědčení bylo takové, že by uposlechl aktivně jakýkoliv rozkaz. Vím že máte ke Kolínu osobní vztah i na fotkách ve vaší knize jak předáváte dar kolínským skautům je několik lidí, které jsem pak našel na seznamech spolupracovníků registrovaných u VKR, tedy seznamů, které vůbec publikovány.

Taková byla doba a osobně z toho opravdu nemám dobrý pocit. Prosím nezlobte se za otevřenost. I tak si vážím to, že jste na tomto fóru. Mráček
Mracek
 
Příspěvky: 12
Registrován: 27 bře 2015, 17:43
Blog: View Blog (0)

Re: Postoj generality

Příspěvekod Arm Gen VACEK » 06 dub 2015, 13:59

Nevím, proč moji odpověď považujete za podrážděnou. Přiznávám, že stále obdobné dotazy a odpovědi na ně se mi zdají už zbytečné, protože tazatel si stejně ponechá názory své, což mu nezazlívám. Nevím, proč jste mi citoval záznamy z Internetu, které samozřejmě znám, odpovídal jsem na ně různým komisím a psal i ve svých knížkách. Nemám v úmyslu ani tyto údaje zpochybňovat, pouze jejich výklad je občas někým podle potřeby zkreslován. Třeba prověřování vyčlěněných sil u 2.tp jsem provedl. Hlavní důvod u mně byl ten, že jsem hlídal případnou iniciativu ambiciózního velitele divize.Nevím, jak dalece jste byl schopen Vy osobně hodnotit možný průběh "sametové" revoluce. Já asi lépe než Vy, protože jsem k tomu měl i potřebné informace. Podle Vás nemohlo dojít k občanské válce? Proto i soustřeďování voj. odborníků k zabezpečení chodu rozhlasu a TV pro případ jejich zneužití tehdejšími kompetentními orgány. Bylo lepší později se nechat osočovat za přijímaná opatření, než tehdy sbírat raněné a mrtvé!Že byla připravena solidní podpora listopadového politického převratu ze zahraničí, tomu jistě také nevěříte. Žádné záruky o případné možnosti zneužití armády Vám nedám, když nevěříte ani za 25 let tomu,že ČSLA zneužita nebyla.
Neznám Váš vztah ke 3.smp REB. Připomenu Vám však, že výběr voj.z pov. i o.p. k němu nebyl snadný. Neznám také, kolik skautů v Kolíně, kterým jsem předával dar, pracovalo pro VKR. Z Kolína jsem totiž odcházel v r. 1947 ve svých dvanácti letech a jediným trochu známým po 42 letech byl vedoucí 9(?) vodního odddílu Černý.
S nezměněným elánem je připraven dále Vám odpovídat podrážděný generál.
Uživatelský avatar
Arm Gen VACEK
 
Příspěvky: 812
Registrován: 29 srp 2014, 16:08
Blog: View Blog (0)


Zpět na Armádní generál Miroslav Vacek

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 návštevníků