MH-17

Náčelník generálního štábu ČSLA (1987-1989) odpovídá na Vaše dotazy.

MH-17

Příspěvekod Mracek » 13 dub 2015, 17:59

Dobrý den.

Pár otázek k problematice o které se tu asi moc nemluvilo a to k tragédii letu MH-17. Snad se něky k nějakému výsledku vyšetřovací komise dobere, i když i o tom jsou pochybnosti, nesmí zveřejnit co si nepřeje ukrajinská strana. Poprosil bych Vás o názor z hlediska situace a vojenském hodnocení.

1. Základní varianty důvodu tragedie jsou dvě a) sestřelením letadlem, b) sestřelením protiletadlovým systémem. K jaké variantě se přikláníte?

2. Pokud vezmu variantu první, proti je argument, že vojenské letadlo nemohlo dosáhnout letové hladiny MH-17. Tato letadla mohou být také vyzbrojena řízenou střelou. Pro je argument, že zjištěné vojenské letadlo podle vyjádření konstruktera mohle dosáhnout i hadiny MH-17. Pokud by se použila řízená střela, mohla by zasáhnout dopravní letadlo? Další nepříjemný fakt pro ukrajinskou stranu je to, že dráha MH-17 byla postupně měněna několik dnů předem a postupně byla naváděna nad území kde se bojovalo a civilní letecký provoz nebyl zastaven. To nikde nebylo vysvětleno a prakticky se o tom nemluví, tak jako o hovorech mezi řídící věží a letadlem. Druhým argumentem pro mne je ten, že ukrajinská armáda sestřelila již jedno dopravní letadlo a to v r. 2004 systémem S-200 a vcelku dlouho se k tomu nechtěla přiznat. Na palubě bylo 78 cestujících, letadlo bylo Tu-154.

3. Druhá verianta o které se nejvíce mluví je systém BUK. Tak kdo si o tomto systému něco přečte, pochopí, že pro sestřelení letadla je potřeba celý systém, tedy i naváděcí radar. U nás jsme měli podobný systém KUB, zřejmě předchůdce. Pro BUK existuje podstatně víc otazníků, pro mne hraničící s nepravděpodobností.
- Je možné aby americké satelity nezaznamenaly vypálení této rakety? Pamatuji si že před několika desítkami let, jsme při bojových rozdíleních dostávali časy přeletů satelitů pro radiový klid. Za tu dobu je snad technika mnohem dál. Je možné, aby USA raketu nezaznamenali? Tvrdili pár dní po incidentu, že mají nezvratitelné důkazy a zatím neexistuje nic.
- Je možné aby nikdo nezachytil kouřovou stopu rakety, která se většinou udrží dost dlouho?
- Je možné aby ze strany RF přejel systém BUK do místa kde mohl odpálit raketu na letadlo, které neletělo po své původní dráze a vlastně tam ani nemělo být? Pokud by přejel systém z RF odkud mohl být naváděný? Z RF? Rusové přeci dodali i záznamy radiového provozu. Byly citovány vyšetřovací komisí, z americké strany ani čárka.
- Pokud systém BUK ovládali "separatisté", tvrdila před tím ukrajinská strana, že nemají žádný provozní.
- Pak jsou domněnky kdo může systém BUK ovládat, že to může být dobře vycvičená obsluha. Může jeden důstojník RF, který je na dovolené připravit celý systém BUK k zasažení dopravního letadla?

Mohu tedy poprosit o Vás názor? Předem děkuji, Mráček
Mracek
 
Příspěvky: 12
Registrován: 27 bře 2015, 17:43
Blog: View Blog (0)

Re: MH-17

Příspěvekod Arm Gen VACEK » 22 dub 2015, 13:35

Rád Vám odpovím, ale nepovažuji se za takového odborníka, který by vše uváděné oběma stranami konfliktu mohl kvalifikovaně posoudit. Uběhlo 25 let od ukončení mé aktivní služby a za tu dobu se mnohé zdokonalilo i ve zbraňových systémech, které mají armády ve světě k dispozici ( i v době aktivní služby jsem měl dostatek dobrých odborníků, kteří mi hodnocení podobných událostí dovedli profesionálně posoudit). Sám se přikláním více k názoru, že uvedené civilní dopravní letadlo bylo sestřeleno ukrajinským vojenským bojovým letounem. K tomu mě vede jediný, ale snad dostatečný argument, zveřejněný nejen ruskou nebo ukrajinskou stranou. Tím jsou fakta i fotografie,jakým prostředkem byl dopravní letoun zasažen.Otvory i jiná zveřejněná odborná fakta uvádějí, že k výbuchu letounu došlo až při nárazu na zem. Při sestřelu raketou by letoun okamžitě vybuchl. Při svých neodborných názorech se opírám i o některé zkušenosti a poznatky, které jsem měl možnost získat účastí na ostrých bojových střelbách v Astrachani s pluky PVO, vyzbrojenými nově u nás tehdy zavedenými PLŘS KUB. Ostatní, Vámi uváděná fakta mohou, ale také nemusí být pravdivá. Ukrajinci měli jistě zájem něco podobného vyvvolat ve svůj prospěch na mezinárodní politické scéně. Na straně separatistů ovšem působill zřejmě i odborníci na PVO o.s. RF, kteří mohli pomoci v jejich snaze dokázat i schopnost úspěšné PVO nad ovládaným územím. Někteří zahraniční odborníci zastávají rovněž názor o sestřelení okrajinským letounem. A případ nebude asi nikdy objektivně posouzen.
Uživatelský avatar
Arm Gen VACEK
 
Příspěvky: 812
Registrován: 29 srp 2014, 16:08
Blog: View Blog (0)


Zpět na Armádní generál Miroslav Vacek

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 návštevníků

cron