od z archivu » 14 zář 2014, 15:52
Velmi zajímavý a děkuji Lukas! :)
Já osobně najít VZ-52 pozoruhodná. Velmi dobře obrobeny a robustní jako všechny české zbraně. Mám radost z vlastnící několik kopií VZ-52, Makarov, Tokarev a VZ-82. Připadá mi to zajímavé, protože během těchto let okupace Sovětským svazem, na rozdíl od většiny satelitních zemí, Československo nebylo přijato mnoho standardních sovětsko-vydat zbraně a vybavení, ale vyvinula vlastní, že domácí výroba nebo improvments sovětské zařízení , které přesahují standard sovětsko-kvalitu, ale vedení se Sovětským kalibry.
Zajímalo by mě, jestli tento vynalézavost ve vývoji materiálů byl malý displej vzdoru proti sovětské vládě? Přidání ""individuality"" na CSLA proti Varšavské smlouvy sil snad?
Jako kolektor, zjišťuji, že většina českých zbraní a vybavení, jsou výrazně lepší než ruský protějšek, a velmi spolehlivé konstrukce. Proč by CSLA vyvinout vlastní zařízení nebo zlepšení vybavení, které je považováno za standardní a přijatelné pro sovětské vojenské?
Protože 7.62X25mm VZ-52 a 7.62X25mm Tokarev byly vyměněny, proč jít na rozvoj a využití 12 zastřelil VZ-82, a ne jednoduše použít standardní 8 zastřelil 9X18mm Makarov, které byly vydány v celém Sovětském svazu?
Mrzutý, že by bylo z hlediska nákladů efektivnější, aby si objednal ruský Makarov pro CSLA od Iževsk než VZ-82 vyrobené v zemi?
(are my translations better?)....NOPE ! LOL! :)
Very interesting and thank you Lukas! :)
I personally find the VZ-52 a remarkable weapon. Very finely machined and a solid shooting platform but incorporating very unique features as many Czech weapons do. I have the joy of owning a few copies of the VZ-52, Makarov, Tokarev and VZ-82. I find the development of these handguns interesting because during these years of occupation by Soviet Union, Czechoslovakia unlike many satellite countries did not simply adopt many of the standard Soviet issue equipment and weapons but instead developed its own domestically manufactured or improved gear that often times exceed the standard equipment that was accepted but held to the common issued soviet calibers.
I have wondered if this increased ingenuity and deviation from what was standard was a small show of defiance to Soviet occupation.
Surely it added some "individuality" to CSLA armed forces setting them apart from the rest of their allies.
As a collector, I find that the majority of Czech weapons and equipment are constructed significantly better than their Russian counterpart and with more attention to detail. Why would the CSLA develop its own equipment or improve upon the equipment which is considered standard and acceptable to the Soviet military and readily purchased?
Being that the 7.62X25mm VZ-52 and 7.62X25mm Tokarev were to be phased out with the upcoming Makarov, why did they even bother to develop the 12 shot VZ-82 and not simply purchase the standard 8 shot 9X18mm Makarov that was already being issued throughout Warsaw pact armies?
Surely it would have been more cost effective for the CSLA to have ordered the Russian Makarov from Izhevsk than produce the VZ-82 domestically?