od z archivu » 15 zář 2014, 08:10
Přesně na to odpovědět neumím, ale jak jsem výše uváděl, jsem přesvědčený o maximálním nasazení za denního světla. Navíc bojiště ve frontovém pojetí bude patrně plné různých ohňů a jiných tepelných zdrojů, i založených jako účelové maskování. Každopádně noční vidění bylo nejslabší stránkou techniky VS + radiokomunikace. Zase si myslím, že je to ovlivněno Ruským názorem na vedení boje. Ten silně ztrail po roce 1970 a v letech 80-tých.Ale je pravděpodobné a patrné i z názorů Ing. Vacka, že docházelo k přezbrojení. Jenže v době míru to bylo po deseti letech atd. Je to jak přesýpací hodiny. Ale modernizace a nákupy po roce 1989 jsou spíše o korupci a ne o zájmech státu. Myslím, že posledním typickým případem je BREN. Je těžké hodnotit armádu před rokem 89 ve světle událostí v AČR po roce 89. 23 let byla dost dlouhá doba na ucelenou koncepci a kvalitní výzbroj. Takže mám někdy pocit, že současní vojáci jsou na tom vlastně stejně. Jenže nemají proti sobě nijak kvalitní armádu, ale spíše odhodlané bojovníky kmenového a partizánského typu. No a tady to s technikou asi nikdy nevyhraješ. Ale můžeš to dlouho vydržet, dokud na to jsou peníze.
jambrex