od z archivu » 15 zář 2014, 22:38
Z mého pohledu se určitě nejednalo o záměr zlých reakcionářů ze západu, poškodit naši skoro ještě lidovou armádu. Bylo zkrátka nutné vyhovět smlouvám, které jsme podepsali a okamžitě přezbrojit všechny útvary na modernější BVP-2 prostě nebylo z finančních důvodů možné. Samozřejmě vyvstala i otázka, co s BVP-1 a lepší varianta, než sešrotování byla určitě přestavba na OT-90. Moje ČVO je 101 kulometník OT a OT-90 jsem měl možnost poznat okamžitě po jeho zrození. Je pravdou, že trpělo mnohými nedostatky, bylo lehčí a tím byly zhoršené jízdní vlastnosti. Co se týká věže, oproti korbě byla slaběji pancéřovaná. Kulomety PKT fungovaly od počátku dobře, ovšem s KPVT byly zprvu veliké problémy. Absolvovali jsme několik jízd, aniž by se nám podařilo vystřelit, než se podařilo zbrojířům spárovat součástky ve zbraních tak, aby se nezasekávaly. Na šňůře od kukly se nikdo neuškrtil, ale je pravda, že to mohlo být zkonstruováno lépe. Ale zmínil bych větší problémy, než šňůra od kukly, např. naprosto tragicky málo místa pro nabíječe. Na střelbách jsme jezdili bez bigošů vzadu, takže když nabíječ nabil zbraně natáhl se vzadu na lavici, ale pokud bychom někoho vezli, tak si to neumím představit. S místem je spojena i další svízel - při otáčení věže ozubený věnec zachytával levý rukáv KOŤáka a aby se mohl vyprostit, musel ho vyrvat. KOŤáci jsme se poznali okamžitě, protože všichni jsme měli na levém rameni vyrvaný kus kabátu vzor 85 a taky jsme v tom místě byli od oleje. Taky to, že věž neměla podlahu, která by se otáčela zároveň s ní bylo docela problém, zejména v noci střelec ztrácel orientaci při současném otáčení věže i vozidla a stále mířit do cílového prostoru bylo někdy obtížné. Nakonec se ale některé problémy podařilo odstranit a na OT-90 jsme si zvykli a měli jsme je rádi, možná to bylo i tím, že jsme neměli možnost poznat jinou techniku. Co vím, později vznikly i vylepšené verze OT-90M1 a OT-90M2 řešící problémy, které jsem popsal........