od z archivu » 04 zář 2014, 20:57
Já si odpovědi gen. Vacka rád přečtu. Je to o to snadnější, že jeho politická minulost je známá, názory taky a upřímně řečeno, kdyby je měnil tak už nemá smysl to číst. Z tohoto pohledu někdy nechápu, co po něm vlastně někteří lidé chtějí. Já bych radši viděl sebereflexi v současnosti, ale to je iluze. To co ví nám stejně od určité úrovně sdělit nemůže.
Ta otázka na USA je složitá a v daném okamžiku slovo debilní vnímám stejně jako spekulativní. Jde to spíše v rovině chování občanů při obsazení části země, téměř před kapitulací. Po všech stránkách pro USA nemyslitelné.
V případě Beneše šlo o dost důležitého jednotlivce, který tvořil i zahraniční politiku. Jeho role by měla být odidealizována. Je vůbec otázkou, jestli při počtu obětí války z ČSR lze považovat jeho politiku za úspěšnou. Jeho poválečná úloha byla taky dost důležitá a možná byl poslední bariérou, která před Gottwaldem padla.
Operace Bagration je z mého pohledu pro vývoj Evropy velice důležitá. Na rozdíl od spekulace kam mohl dojít Patton, tato operace proběhla a Evropa, hlavně my a Polsko jsme následky odskákali. Taky je prokazatelně vidět, že pro obě armády byl prostor Polska, Ukrajiny,Běloruska a přilehlých oblastí územím, přes které přešli relativně jednoduše. Při pohledu na dnešní mapu je vidět, že Hitler vlastně v Rusku nepostoupil skoro nikam. Stejně Rusové po Bagrationu narazili na odpor Němců bránících vlastní území a hned to vypadalo jinak. V těch případech kdy není kam ustupovat už se teorie plastické obrany aplikuje špatně. Kvalita generálů je u Němců nepochybná, ale asi by to vypadalo jinak, kdyby měli pracovat s materiálem RA. Takže kdyby se prohodili navzájem, možná by byla celkem sranda. Já ale hlavně nesouhlasím s názorem, že válku Rusku vyhrálo počasí (to je pro všechny stejné) a zadržovací oddíly (pokud by střílely tempem, které je někdy udáváno, tak by se RA dostala do silných kleští a dezerce by asi byla kompletní). Dál je fascinující názor, že Rusů bylo hodně, takže vlastně ani nešli postřílet. Takže jak utíkali dopředu, tak Němci v duchu válečnictví strategicky ustupovali. To je dost blbý nevšimnout si to před válkou. Když se sečtou všechny názory které z nich dělají totální blbce, tak je záhadou s kým vlastně Hitler prohrál.
Co se týče složení obyvatelstva a polohy republiky. Já to nazývám centrálně pohraniční kolonie. Nic příhodnějšího jsem nenašel. Tomu odpovídá i složení a povaha obyvatel. Nikdy 100%. Naopak ve všem a vždy 50/50. A to přes nás historicky přešli všechny armády ze všech světových stran. Takže se do toho názvu dá doplnit slovo mezinárodní. A to mám spíš nacionální chápání.
Nepíšu to fanaticky, ani jako dogma, ani jako vlastní názor. Spíš jen momentální pohled na kus historie, která úzce souvisí s mým životem v ČSLA, tak jak jsem ji poznal.