Vážení návštěvníci

[FORUM.CSLA.cz]

Vítáme Vás na diskusním fóru internetových stránek http://www.CSLA.cz . Věříme, že toto fórum obohatí současný web CSLA.cz a rádi jej budete využívat. Děkujeme Vám za Vaši přízeň. Budeme Vám vděčni za jakékoliv připomínky, návrhy atd. na e-mail adrese forum@csla.cz nebo web@csla.cz.

Pravidla a podmínky
1. Zdržte se prosím vulgárních výrazů, urážek a osobních útoků, rasistických projevů a pokud možno i politických diskuzí.
2. Nevkládejte prosím žádný nelegální, pornografický, urážlivý materiál či materiál porušující autorská práva a zákony ČR.
3. Zakázáno je publikování osobních údajů nebo informací, kontaktních údajů, korespondence, e-mailů nebo citací telefonních rozhovorů třetích osob bez předchozího souhlasu všech osob, kterých se tyto údaje a informace týkají.
4. Nepoužívejte prosím komerční propagaci ani www odkazy pokud to přímo nesouvisí s tématem. Pokud chcete propagovat jiné www stránky, kontaktujte nás prosím na forum@csla.cz
5. Příspěvky mimo diskuzi budou mazány a postihovány.
6. Nebude zde tolerována nabídka a poptávka věcí, které jsou v rozporu s platnými zákony.
7. Respektujte prosím administrátory a moderátory tohoto fóra, věnují svůj volný čas na řešení vašich problémů.
Upozornění: Vyhrazujeme si právo odstranit nevhodné příspěvky. Ve Fóru nebudou zveřejňovány důvody našeho rozhodnutí v konkrétních věcech (např. odstranění příspěvku, udělení sankce jedn. uživatelům, apod.) Děkujeme za pochopení.

Autoři
http://www.CSLA.cz

[Pepa-Kobyla]

Jak bývá zvykem, vše nové je špatné a nepřehledné ..... , ale to je při inovacích vždy. Ovšem, musím chválit. Přeji webu csla.cz mnoho úspěchů a méně spamů a počítačových hackerů. Trochu mě mrzí, že nejsou datumy, jména u vložené diskuze atd., ale chápu to. Tímto zdravím pana K.Dohnal, jambrexe, Libora_K a další slušné diskutéry a znalce.

[admin]

Děkujeme za povzbudivý příspěvek. Omlouvám se za absenci datumů a jmen archivních příspěvků. Snažili jsme se o rozumný export "čurbesu", který se vydával za databázi původního fóra. Bohužel to bylo nad naše síly i síly odborníků, které jsme si mohli dovolit ;). Takže jsme volili tento kompromis, abychom nemuseli začínat fórum od nuly.
S novým, špatným a nepřehledným fórem :) půjde třeba ještě něco udělat. Zvolna objevujeme taje nového sytému a budeme se snažit ho optimalizovat tak aby vyhovoval co nejvíce lidem.Takže připomínky, nápady nebo odkazy na fóra, která se vám líbí jen uvítáme.
Pro úplnost ještě dodám, že původní fórum již delší dobu zlobilo, až dozlobilo úplně. Jednalo se o svého času volně dostupnou aplikaci staršího data bez patřičné podpory. Chvíli jsme uvažovali o upgrade na novější a spolehlivější verzi. Ovšem nabídka, která se v přepočtu pohybovala okolo 150.000,- kč!, nás nikterak neinspirovala.
Děkujeme tedy za pochopení a doufáme, že i navzdory tomu všemu se budete na forum.csla.cz rádi vracet a pilně diskutovat.

[Jimmy]

Dobrý den,
nemohu nesouhlasit s Pepa-Kobyla. :-)
2 admin:
„upgrade na novější a spolehlivější verzi za 150.000,- kč! nelze...“ On tento web není sponzorován Armádou ČR coby nástupkyní ČSLA?
Armáda nemá zájem se u (odborné – bývalý vojáci) veřejnosti zviditelňovat? Vždyť peněz od státu dostává nepočítaně a vynakládají se věru na větší nesmysly než na fórum bývalých vojáčků a fanoušků armády.
Nemohu najít část „Spolubojovníci“, kde se vyhledávali spolubojovníci dle útvarů a roku rukování.
Nazdar, Jimmy

[CEJEN]

Blahopřejeme k provedené inovaci a děkujeme. Těšíme se na úspěšnou a dlouhodobou spolupráci.
Klub výsadkových veteránů generála Rudolfa Severina Krzáka v Jindřichově Hradci.
Výbor a Čejen

[Jimmy]

Napsat zprávu - „Je nám líto, ale tuto funkci zatím nemůžete využít. Jste na fóru registrování teprve krátce a je potřeba, abyste se více zapojili na fóru pro povolení těchto funkcí.“
Jak si představujete požadované „zapojení“? Třeba uveřejnit zde nějaké tajné materiály? Anebo několik jednoslovných komentářů v libovolné diskusi? Nebylo by logičtější napsat SZ nalezenému spolubojovníkovi či někomu, kdo „nováčkovi“ konvenuje a tak se „zapojit“? Nejste zbytečně přísní?
Nemluvě o schvalování "nováčkovských" příspěvků! Nepřidělává vám to zbytečnou práci?
Jimmy

[admin]

Dobrý den,
nemohu nesouhlasit s Pepa-Kobyla. :-)
2 admin:
„upgrade na novější a spolehlivější verzi za 150.000,- kč! nelze...“ On tento web není sponzorován Armádou ČR coby nástupkyní ČSLA?
Armáda nemá zájem se u (odborné – bývalý vojáci) veřejnosti zviditelňovat? Vždyť peněz od státu dostává nepočítaně a vynakládají se věru na větší nesmysly než na fórum bývalých vojáčků a fanoušků armády.
Nemohu najít část „Spolubojovníci“, kde se vyhledávali spolubojovníci dle útvarů a roku rukování.
Nazdar, Jimmy

Web bohužel není nikým sponzorován a placen je z našich rodinných rozpočtů. Armáda se patrně za nástupkyni ČSLA moc nepovažuje. Jak jinak si např. vysvětlit odmítnutí opravy pomníku kpt.Koumala, který jsme nakonec opravovali z vlastních zdrojů včetně zakoupení pamětní desky - http://kvh.csla.cz/akce/2011/110922.htm

Spolubojovníky prosím hledejte na našem spřáteleném webu http://www.spolubojovnici.armyburza.cz/.

[admin]

Napsat zprávu - „Je nám líto, ale tuto funkci zatím nemůžete využít. Jste na fóru registrování teprve krátce a je potřeba, abyste se více zapojili na fóru pro povolení těchto funkcí.“
Jak si představujete požadované „zapojení“? Třeba uveřejnit zde nějaké tajné materiály? Anebo několik jednoslovných komentářů v libovolné diskusi? Nebylo by logičtější napsat SZ nalezenému spolubojovníkovi či někomu, kdo „nováčkovi“ konvenuje a tak se „zapojit“? Nejste zbytečně přísní?
Nemluvě o schvalování "nováčkovských" příspěvků! Nepřidělává vám to zbytečnou práci?
Jimmy

Tak za prvé - toto bezpečnostní opatření je standardním nastavením PHPBB fóra, na jehož platformě je FORUM.CSLA.cz postavena. Po třech příspěvcích by mělo vše fungovat normálně. Jak jsme již informovali, fórum postupně budeme upravovat k "obrazu svému" a to i na základě vašich připomínek. Zvolili jsme tuto cestu, protože nás spousta lidí bombardovala dotazy na spuštění fóra.
Za druhé - samozřejmě to je všechno práce navíc, ale po zkušenostech s předchozím fórem a bohužel i s tímto zbytečně přísní nejsme. Jen pro zajímavost, v původním fóru bylo přes 130.000 spamových příspěvků (a to neexistovala funkce hromadného smazání - a než se vymazal jeden příspěvek bylo zapotřebí 3x kliknout!!!). Dovedete si představit, že bychom to pustili rovnou do fóra??? Nečetli byste nic jiného než reklamy a další nechutnosti.
Bohužel i v tomto fóru se nám registrují dobráci, převážně ze zahraničí a spamují - a bohužel je toho každý den víc než příspěvků co sem patří. Takže co je lepší???

[J.Koloušek]

Vážený Admine,

dnes jsem chtěl položit dotaz panu generálu Vackovi,ale bez možnosti-takže se ptám Vás jako administrátora toho to webu,zda otázky panu ¨generálu mohou dávat tak jako řed rokem jen Ti vyvolení a jen ty správné otázky dle přání pana generála.Dále se ptám proč nedáte možnost i jiným generálům,které tu pan generál tak kritizuje,aby se mohli vůči jeho nařčením bránit.


Zde posílám dotaz na pana generála-doufam že projde cenzurou.


Vážený pane generále,nerad se zapojuji do nějaké diskuze,ale Vaše poslední příspěvky mě k tomu donutily. Přestože Vás pane generále Vacku považuji za inteligentního a vzdělaného člověka,přesto mám dojem, že pane generále těžko snášíte kritiku svých názoru a špatně slyšíte nebo si špatně vykládáte věci, které Vám byly předestřeny a nejsou plně v souladu s Vašimi názory a líniní KSČM a řekl bych,že na ně velice popudlivě reagujete.

1.Píšete,že NATO svoji sílu ukazuje převážně akcemi armády USA, zvláště proti RF, kde nedodržuje dohovořené smlouvy z počátku 90.let.Proč tedy neuvedete,že v listopadu 1994,byla podepsána trojstranná dohoda mezi Ukrajinou, Ruskem a USA, která poskytla Ukrajině bezpečnostní záruky včetně respektování teritoriální integrity?A kdo je jako první porušil-NATO,nebo Rusko? Co by se stalo,pokud by si Ukrajina JZ ponechala?Kdo vyhrožuje Pobaltským státům silou-opět NATO,nebo Rusko?Kdo lhal,že při obsazování Krymu nebyly účastny vojska Ruska a pak je vyznamenával,kdo řekl,že při obsazování Krymu uvažoval o použití JZ?Opět NATO a USA?Co znamená prohlášení,že Rusko by mohlo vyslat své jaderné střely proti dánským lodím, pokud se skandinávská země připojí k protiraketové obraně NATO Proč toto vyhrožování a čemu má složit.?

2. On někdo brání Rusku v tom, aby pracovalo, obchodovalo a vyvíjelo se ? Jejich hlavní problém je v tom, že to prostě nedokážou, proto jsou slabí a reagují hystericky a agresivně na každý podnět.EU by určitě ráda obchodovala, ale stejně tak chce mít kolem sebe stabilní, přátelské a hlavně demokratické státy. Proto investuje obrovské množství peněz a času do okolních států. Tohle je v případě EU naprosto legitimní geopolitický zájem, který není nijak podřadný ve srovnání s ruskými zájmy. Pokud na to má právo Rusko, proč ne EU? Ale z nějakých záhadných důvodů Vy a spousta dalších budete obhajovat jen ruské zájmy.Ale jenom Ukrajina má právo si vybrat své spojence a svou orientaci. Rusku se to nemusí líbit, ale nic mu potom není.Ruská zahraniční doktrína je plná řečí o suverenitě a o tom, jak je důležitá. Ale ve skutečnosti to znamená, že nikdo (USA, EU, NATO) nemůže bránit nějakému státu ve spojenectví s Ruskem, ale Rusko může komukoliv bránit ve spojenectví s USA,EU a dalšími.

3.Sbližování Švédska a Finska s NATO je celkem logická reakce na ruskou konfrontační politiku. Jestliže nějaký ruský velvyslanec vyhrožuje Dánsku jadernými zbraněmi, v Kaliningradu se rozmisťují rakety, které mohou zasáhnout jih Švédska, tak je od ruského min. zahr. věcí pokrytecké vyjadřovat své znepokojení.Zde vidíme úžasnou lekci typické ruské demagogie. Nejprve rozpoutají ozbrojené provokace proti skandinávským státům a pak jim vyčítají, že se "staví proti nim"

4.Patříme na západ! Američané nám několikrát pomohli - při vzniku ČSR, v. r. 1945 nás částečně osvobodili (bohužel jen částečně), nikdy za to vlastně nic nechtěli. Za osvobození Rudou armádou jsme tvrdě zaplatili nejen Zakarpatím, ale 40-ti lety rusko-komunistické poroby, vpádem vojsk 1968 a 20-ti letou okupací. Jsme součástí NATO a euroatlantické civilizace, není to ráj, ale je to prostor, kde se dá slušně a svobodně žít, je to místo, kde člověk řídí svůj život především sám. To nejmenší co můžeme pro spojence a Američany udělat je být loajální a plnit svoje závazky. Jen tak muže civilizace, které jsme součástí přežít, neb demokracie je ze své podstaty vůči svým nepřátelům velmi shovívavá, bohužel oni už tolik ne.

5.Veškerý humbuk kolem jízdy US Army způsobili sami komunisté pánové Vyvadil,Ransdorf, (přitom Ransdorf dodnes nedoložil své lži ohledně účastí vojáku NATO v bojích na Ukrajině-jako vždy) Filip a jim podobní.Zde,ale zdejší proruská úderka si ještě neuvědomila, že jejich aktivita působí přesně opačně, než zamýšlejí... Je mi jich docela líto. Nebýt jich a jím podobných, kteří chtěli konvoj blokovat a házet na ně různé věci, nebyla by ani tak obrovská účast lidí, kteří je přišli vítat. Takže tímto děkuji veliteli Vyvadilovi, že nám pomohl dokázat, že to s Čechy není zase tak ztracené, jak si někteří mysleli. Já byl s vnukama v Pardubicích i v Ruzyni. Překvapilo mě to, atmosféra byla skvělá a neumělá. Spousta lidí dobrovolně došla pozdravit spojence---a to všichni zcela dobrovolně!! Ne jak za komunistů kdy se muselo! V reálu se krásně ukázalo, jakým směrem se ubírají sympatie české společnosti, rusofilové umí jen hloupě papouškovat,co jejim předloženo s hora. Zde vidíte svět paradoxu, že Putin udělal pro sjednoceni a probuzeni NATO víc, než všichni činitele NATO dohromady a čestí komunisti v čele s Vyvadilem a Ransdorfem pomohli udělat konvoji takovou reklamu, ze na amíky mávali tisíce čechu.Nemohu si pomoci, ... Jako nejlepší odstrašeni proti drogám je vidět fe ťackou trosku, tak nejlepší odstrašeni od Ruska jsou sami rusové a jejich propaganda..

Ruská "Pravda o Ukrajině" je podobně "pravdivá", jako "Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ". Jen je v ní těch totálních a stupidních lží o něco více.

6.Kdo chce pochopit politiku dnešního vedení Ruska,plně doporučuji knihu od A.Jakovleva:"Rusko plné křížů!


Děkuji za zveřejnění:

J-Kolousek@post.cz

[admin]

Vážený pane Koloušku,

Otázky gen. Vackovi může samozřejmě pokládat každý. První tři příspěvky nově registrovaných podléhají schválení ze strany administrace, ovšem ne z důvodu cenzury, ale zabránění zneužití fóra různými spamy, jak tomu bylo u našeho staršího fóra. Vzhledem k tomu, že se z naší strany jedná o volnočasovou aktivitu, je vše podřízeno našemu vytížení a tak někdy nejsou příspěvky schváleny ihned.
NIKDY NEPOKLÁDALI OTÁZKY JEN VYVOLENÍ A JEN TY SPRÁVNÉ OTÁZKY! Ostatně historie dotazů i odpovědí je myslím dostatečným důkazem. Pokud jste je nečetl, nepodsouvejte nám prosím Vaše dojmy.
Podobně se musím vyjádřit i k Vaší otázce proč nedáme možnost i jiným generálům. MY JI PŘECI DÁVÁME! Dáváme ji všem – i třeba podplukovníkům, pokud jste si všiml. Bohužel nemáme kontakt na všechny generály, a ani všichni nejsou ochotni odpovídat na dotazy našich čtenářů. TO ALE NENÍ NAŠE CHYBA. Nikoho nutit nemůžeme. Vy snad znáte některého z generálů, kterému jsme nedali možnost se vyjádřit???

Závěrem bych Vám chtěl upřímně poděkovat za Vaše příspěvky a budu se těšit, že i do budoucna budete naše fórum navštěvovat a přispívat. Přeji Vám příjemné jarní dny.