Dobrý den,
chtěl bych znát Váš názor na vyjádření některých našich aktivních generálů a některých mediálně populárních generálů ve výslužbě. Zřejmě jste se s některými setkal, když ještě v generálských hodnostech nebyli a zřejmě v té době prezentovali možná i jiný názor. Někteří samozřejmě vystupují z pozice nových postů (končící NGŠ) a někteří kteří jsou zapojení ... jak jsme tomu říkali do vojensko-průmyslového- komplexu. Z těchto postů samozřejmě je nutné zastávat názory, které odpovídají jejich funkcím. Osobně mám pocit, že mnozí jsou něco jako nakaženi přehnanou militantností přes hranici reality. Vyjádření typy "Česká republika je dlouhodobě terčem této propagandy, je zřejmé, že Rusové se nikdy nesmířili s tím, že ztratili střední Evropu". Jaký na to máte názor. Osobně ať sleduji dostupné informace z RF, tak se většinou jedná o normální názory, které nemají nic společného se ztrátou "hegemonu" a těžko lze u nás šířit propagandu tzv. východu. Stejně tak názor "Soustředěný útok způsobil, že česká společnost byla ze sedmdesáti procent proti americkému radaru protiraketové obrany v Brdech, i když většina lidí vůbec nerozuměla, o čem je vlastně řeč". Moc nechápu proč p. Šedivý naprosto zkresluje fakta. A) České veřejnosti by se nikdo neptal, B) USA samo zrušilo výstavbu radaru, který byl určen pouze pro monitoring evropské části RF (už z principu, dál nedohlédne) a vlastně se dohromady nic nestalo. Korunu tomu pan šedivý dodal, když ve stejném rozhovoru uvedl "Znovu se vrátím k případu radaru, kdy postoj České republiky významně narušoval spojenectví a spojeneckou soudržnost a byl jedním z důvodů, proč se Spojené státy nakonec rozhodly, že ustoupí od toho konceptu". Přeci to je evidentní lež, protože politická reprezentace v té době dělala vše pro vybudování radaru a žádné spojenectví tím narušováno nebylo. Dlouhou otázkou chci jen prezentovat názory současné vojenské garnitury, kdy jiný názor prezentují jako vlastizradu.
K té hlavní otázce. Z vašeho poznání je možné aby se názory vojáků na tak vysokých postech mohli měnit o 180°? Přeci tito lidé studovali v nějakém režimu a při ukončení škol ji byli většinou už členy KSČ. Těžko mohou říct, že nedobrovolně. Tito velitelé přeci často vedli PŠM nebo jako vělitelé MLP a vštěpovali jiným názory, kterým se v současnosti říká, že vedli k potlačování "demokratických principů". Opravdu vyskoké vojenské školy produkovali takové velitele? Osobně já takovým lidem nedokáži věřit. Prosím o Váš osobní názor.