NATO

[z archivu]

Dobrý den,
podle mě je obrana země záležitostí spíše politickou. Jestliže stát není schopen vytvořit takové podmínky, ve kterých se bude moci jeho vlastní obyvatelstvo dostatečně realizovat, pak nemůže spolehat na to, že ho budou bránit a respektovat a to samé platí i o vztahu k ostatním zemím. Pokud tedy nesplní tuto podmínku, pak jsou vojáci s veškerou svou technikou zbyteční. Ale zpátky k otázce. Opravdu si myslíte, že by jsme se měli připravovat na nějaký letecký nebo snad kosmický útok? Vlastní pokročilý kosmický program má jen několik velmocí, které na něm ještě spolupracují. Chápu, že rozvoj techniky pokračuje závratným tempem, ale úměrně tomu se zvyšuje i její cena. Stejně tak použití biologických, chemických či jaderných zbraní by bylo pro zemi, která je užije jako bumerang. (A pokud to nebezpečí podle vás obravdu hrozí, pak nevím proč jste v jednom internetovém chatu odmítl vybudování protitraketové obrany ve střední Evropě.) Podle mého názoru jsou mnohem palčivějšími problémy např. terorismus, kriminalita, korupce, bohatý sever vs. chudý jih atd. Ale vzhledem k tomu, že národní stát se v globalizovaném světě stal příliš malým, aby řešil velké broblémy, pak je otázka integrace v NATO či EU logická reakce.

[Arm Gen VACEK]

Nemám vůbec v úmyslu vnucovat vám nějaké své představy o obraně země. Zajímavé by bylo vědět, jaké názory jste měl nebo doposud máte o historii. Ve studené válce vám pravděpodobně vadila naše příslušnost k Varšavské smlouvě. Samozřejmě, že obrana republiky byla, je a ve všech státech bývá otázkou politickou, možná, lépe řečeno, vojensko politickou. O tom svědčí z historie i neoprávněné obviňování mnohými občany armády za to, co udělala, neudělala nebo měla udělat, aby zabránila nepříznivé situaci, kterou ale způsobili právě politici. Armáda by se i nyní měla připravovat převážně k obraně republiky. Proč a jak, to ať si řeší dnešní politici s představiteli AČR i velením NATO. Činností na teritoriu značně vzdálených států toho ale nedosáhneme, když navíc pomáháme svými expedičními jednotkami i tam, kde se někdo zmýlil, když vyhlásil nezbytnost likvidace nebezpečí terorismu a nyní se mu už příliš nehodí ztráty na životech svých vojáků.
Přisuzujete mi pravděpodobně i názory, které si vysvětlujete po svém. Nemám námitky k vybudování protiraketové obrany ve střední Evropě, když bude dělána ve prospěch těchto států, nebude narušovat zásadním způsobem dosažené dohody k upevnění světové bezpečnosti. Nerozumím dobře vašim názorům, když mezi palčivé problémy, které by se měly řešit, jmenujete kriminalitu, korupci, bohatý sever a chudý jih. Souhlasím s nezbytností je řešit, ale myslím si, že to není armádní záležitost.
Mohou v nedaleké budoucnosti vzniknout i jiná válečná nebezpečí. Trochu se asi mýlíte, když věříte v naprostou spolupráci velmocí třeba v kosmickém programu. Neměl jsem vůbec snahu tvrdit, že my bychom se měli v rámci obrany zaměřovat na nějaké příležitostné aktivity v použití biologických či chemických zbraní nebo dokonce kosmických. Obranná opatření proti některým z nich mají svůj solidní základ z minulosti a musí být součástí obranné strategie státu.