od Arm Gen VACEK » 29 srp 2014, 17:46
To, že osoba na funkci ministra obrany nemá vojenské vzdělání, se stala v Evropě i ve světě nyní dosti běžnou záležitostí.a je doprovázena sice málo přesvědčivým, ale často citovaným tvrzením, že právě onen "civilista" je zárukou demokracie a kontroly nad armádou. Při takovém chápání nemůže být ani na závadu, že to je občas i žena. Takový civilista ve funkci však musí být schopen do řízení jemu svěřeného orgánu vybrat odborníky, kteří ho naprosto neformálně uznávají jako schopného člověka, věří mu a on jim.
Nemělo by se v žádném případě jednat o lidi slabé vůle, dosazené do funkcí proto, aby za to někomu doslova "spláceli" své ustanovení a při tom se podobně naučí jednat i pro sebe. Za neomluvitelné trapasy proto považuji, že v současné armádě se toho dopouští generalita na vysokých funkcích, vše je oprávněně presentováno sdělovacími prostředky naší veřejnosti a postih takových lidí je minimální. Armádě to příliš ke cti a pověsti neslouží.